קיבוץ שפיים נ' מעצ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ ואח'

פסק דין

1.  עניינה של המרצת הפתיחה שלפני הוא פיצויי ההפקעה להם זכאי המבקש (להלן: "קיבוץ שפיים") מהמשיבה 1 (להלן: "מע"צ") בגין הפקעה של כ- 385 דונם משטחי קיבוץ שפיים בהתאם לצווי הפקעה שפורסמו ביום 16.4.2007 (ק"ת 6578) וביום 26.2.2008 (ק"ת 6651) מכוח פקודת הדרכים ומסילות הברזל (הגנה ופיתוח), 1943. מטרת צווי ההפקעה הייתה לאפשר את ביצועה של תוכנית לתשתיות לאומיות מס' 15 (להלן: "תת"ל/15"), אשר פורסמה למתן תוקף ברשומות ביום 13.12.2007 (י.פ. 5749), העוסקת בדרך מס' 531 ומסילת ברזל (מסילת השרון). יצוין כי מע"צ כבר שילמה לקיבוץ שפיים את הסכומים שאינם שנויים במחלוקת, והתובענה שלפני התייחסה רק לנושאים שהיו שנויים במחלוקת בין הצדדים.

2.לאחר שמיעת חלק מהראיות בתיק, הודיעו באי כוח מע"צ וקיבוץ שפיים ביום 27.10.2011, כי הגיעו להסדר פשרה, בעקבות הצעת בית המשפט מיום 5.2.12, שזו לשונו:

"1. הצדדים מסמיכים את בית המשפט הנכבד לפסוק בהליך שבכותרת על דרך הפשרה לפי ס' 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ללא צורך בהנמקה.

2. הצדדים יבקשו מבית המשפט הנכבד לפסוק את סכום פיצויי ההפקעה הנוסף אותו יהיה זכאי לקבל המבקש מהמשיבה (להלן: "סכום הפיצויים הנוסף"), תוך שסכום זה ינוע בטווח שבין סך של 3.9 מיליון ₪ (כולל ריבית והצמדה ולא כולל מע"מ) ובין סך של 6 מיליון ₪ (כולל ריבית והצמדה ולא כולל מע"מ).

3. סכום הפיצויים הנוסף שיפסק ע"י כבוד בית המשפט יהיה בגין כל ה"נזקים" שגרמו צווי ההפקעה ו/או אישורה של תת"ל/15 למבקש, בעקבות הפקעת זכויות המבקש ושינוי ייעוד המקרקעין, הפגיעה בנותר והפקעת והפגיעה במחוברים, לרבות בגין אישורה של תת"ל/15 וכן בגין כל יתר טענות המבקש שנכללו ושלא נכללו בתובענה, בכפוף לאמור בסעיף 4 להלן.

4.למען הסר ספק, יובהר כי תוותר למבקש הזכות לתבוע במסגרת תביעתו התלויה ועומדת לפי סי 197 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965 ו/או במסגרת תביעת פיצויי הפקעה, ככל שתוגש, כל פגיעה שעניינה באישור התכנית ו/או צו ההפקעה שיפורסם בנוגע לשטחים המסומנים בנספח א' המצ"ב בצבע אדום וכן בנוגע למקרקעין הגובלים בהם, ובלבד שהמקרקעין האמורים אינם גובלים בשטחים המסומנים בחום בתשריט המצ"ב כנספח א'.

5.לעניין זה יובהר כי למבקש נשמרת הזכות להגיש כל תביעה ולהעלות כל טענה בקשר עם הפגיעה במקרקעין הנכללים במסגרת תכנית חש/17/31, ככל שפגיעה זו נובעת מאישורה של תת"ל/15.

6.בטרם יפסוק בית המשפט הנכבד כאמור, הצדדים מבקשים לקיים דיון בו יטענו בעל-פה (סיכומים) וזאת חלף הדיון הקבוע להוכחות ליום 13.5.12.

7.פסיקת בית המשפט כמפורט לעיל על דרך הפשרה, תביא לסיום ההליך דנן על דרך פסק דין ללא צו להוצאות ושכר טרחת עו"ד, תוך שלצדדים נשמרת הזכות לטעון בסיכומיהם גם לעניין זה במטרה שבית המשפט יביא בשיקולי פסיקתו את ההוצאות שנגרמו לצדדים בהליך שהתנהל בפניו."      

3.   הסכמת מע"צ וקיבוץ שפיים קיבלה תוקף של החלטה, ובעקבות זאת נשמעו סיכומי הצדדים בעל פה.

4.   לאחר ששמעתי את סיכומי הצדדים, ובשים לב לראיות המצויות בתיק, ולהסכמות הצדדים, הריני לקבוע, בהתאם לסמכות שהוקנתה לי להכריע על דרך הפשרה, ללא הנמקות, בהתאם לסעיף 79א. לחוק בתי המשפט, כי מע"ץ תשלם לקיבוץ שפיים סכום כולל של 4.9 מיליון ₪. לסכום זה יתווסף מע"מ כחוק בכפוף להמצאת חשבונית, וינוכה ממנו מס שבח במקור לפי נוהלי מע"צ. הסכום ישולם במלואו בתוך 30 יום ממועד מתן פסק דין זה.

ניתן היום, י' אב תשע"ב, 29 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: